《美国工厂》|大背景的现实切面,纪录片的叙事

编辑:美女麻将2 时间:2020-05-22 热度:1214℃ 来源: 责编: 美女麻将2

《美国工厂》,这部由奥巴马夫妇担任制片人的纪录片,不仅在圣丹斯电影节上美女麻将2斩获纪录片导演奖,在NETFLIX上线之后也引起了强烈的反响。

影片深入研究了后工业时代的俄亥俄州,一位中国亿万富翁在当地一家废弃的通用汽车工厂中开设新工厂,并雇佣了 2000 名美国蓝领工人。

随着高科技中国企业与美国工人阶级产生冲突,最初的希望和乐观遭受了挫折。

那么,究竟是什么让这部纪录片备受好评呢?

《美国工厂》最值得称道的,无疑是它选用的客观视角。

在材料的选择和叙述篇幅上,尽管影片还是有一定的倾斜,但中美两个角度的叙事大致上是对等的。

这保证了双方的观点都能够得到充分的表达,也保证了观众能够从尽可能多的角度来看待这个事件。

这种客观视角还体现在导演的自我隐藏上,影片没有很明显地偏向任何一方,更没有出现导演直接跳出来评论一番的情况。

事实上,从整个大事件到其中的很多细节,导演都很善用真实材料,包括对片中人物的跟拍、采访、数据等等来代替叙事者本身进行叙述。

叙事者的低介入度,则是确保整部作品客观、真实的关键,也是整个事件能够尽可能完整地呈现出来的基础。

了解了叙事视角之后,我们再看看叙事结构。

影片的叙事非常接近经典结构,它以福耀美国工厂的开设为开端;FGA创办初期遭遇的种种问题,如生产效率的低下、中美员工之间的交流障碍等作为发展;工会投票则是影片的高潮;最后以反工会派的压倒性胜利为结局。

经典结构的优势,在这里就不再一一赘述了,我更想谈谈作为纪录片的《美国工厂》在采用经典结构时的取舍。

在高潮部分的处理上,影片没有像故事片一样刻意地渲染和突出高潮部分,而是用一种娓娓道来的口吻来陈述,有效地削弱了冲突性。

取而代之的是对发展阶段的强化。

无论是中美两国工人待遇的差异,企业文化的对比,还是双方对工会体系的不同看法,导演没有简单粗暴地去推进整个故事的发展,而是用这些细节来呈现冲突发生的必然性,并试图发掘更全面、更深层的原因。

尽管影片还有不少缺憾,但至少在中美对抗的大背景下,它没有去渲染双方的冲突,而是以FGA的创立以及其引发的风波作为一个切面,从中美两个不同的角度出发,去看待、去探讨这场冲突。

这在当今这个西方话语仍然占据主导地位的时代,的确难能可贵。

转载请注明:“ 转载地址:/jichengdianqi/20200522/4591.html ”。